Anggita Wijaya
Ad2stream – Pembunuhan Terapis Pijat. Di era digital saat ini, akses terhadap berbagai informasi menjadi sangat mudah. Salah satunya adalah layanan pijat atau terapis panggilan yang menawarkan berbagai pilihan, termasuk terapis pijat plus-plus. M Yusron Virlangga, atau akrab disapa Yosi, adalah salah satu contoh remaja yang terjerat dalam fenomena ini. Kasus pembunuhan terapis pijat yang melibatkan Yosi dan seorang terapis bernama Monic di Surabaya pada Juni 2020 mengungkap begitu banyak lapisan kompleks dari interaksi sosial, moralitas, dan dampak negatif dari penyalahgunaan teknologi informasi.
Latar Belakang Kasus
Kasus pembunuhan terapis pijat ini berawal dari Yosi, seorang mahasiswa semester dua yang sedang mencari informasi mengenai jasa pijat di internet. Dengan usia yang masih muda dan status sebagai mahasiswa, Yosi seharusnya fokus pada studi dan pengembangan diri, namun ia memilih untuk terlibat dalam dunia yang banyak dipenuhi dengan risiko, yaitu open booking (BO) untuk layanan pijat yang menawarkan lebih dari sekadar pijatan.
Setelah menjalin komunikasi dengan Monic, Yosi dan terapis tersebut sepakat untuk bertemu di lokasi yang telah ditentukan. Dengan latar belakang sebagai seorang mahasiswa, Yosi tinggal bersama ibunya yang berstatus single parent dan adiknya yang masih kecil. Keberadaan rumah kontrakan yang sepi saat itu memberikan Yosi kesempatan melakukan tawar menawar tarif dan akhirnya sepakat untuk membayar Rp 950 ribu kepada Monic untuk jasa pijat selama 1,5 jam.
Namun, insiden berbahaya baru dimulai setelah sekitar 40 menit pemijatan, ketika Monic meminta tips yang lebih dari yang disepakati. Permintaan ini membuat Yosi merasa tertekan, karena ia merasa belum menyelesaikan layanan yang dibayarnya. Dalam situasi yang penuh ketegangan, hubungan antara penyedia jasa dan konsumen berubah menjadi sebuah tragedi.
Dinamika Sosial dan Psikologis
Keputusan Yosi untuk menggunakan jasa pijat plus-plus menunjukkan adanya ketidakmampuan untuk memahami risiko. Di sisi lain, Monic, dengan pendekatan permintaan uang tambahan yang emosional, memperlihatkan bagaimana situasi ini bisa berujung pada konflik. Dinamika antara keduanya mengungkapkan ketegangan yang mungkin dialami oleh individu yang terlibat dalam industri hitam semacam ini, di mana harapan dan realitas seringkali bertabrakan.
Ketika Yosi menarik kembali uang yang hendak diberikan pasca permintaan tips, tindakan ini memicu emosi yang lebih dalam dari Monic yang berujung pada kekerasan fisik. Dalam keadaan panik, Yosi membuat keputusan yang fatal dengan mengambil pisau dan menyerang Monic. Tindakan ini tidak hanya berujung pada kematian Monic tetapi juga pada hilangnya masa depan Yosi sebagai seorang mahasiswa.
Implikasi Hukum dan Etika
Setelah penemuan mayat Monic, masyarakat sekitar menjadi heboh dan kejadian ini langsung menarik perhatian media. Penangkapan Yosi tidak hanya mengungkapkan kejahatan tersebut, tetapi juga membuka ruang diskusi mengenai hukum yang mengatur layanan pijat dan praktik open BO. Dalam konteks ini, penting untuk memahami bahwa transaksi semacam ini tidak diatur secara jelas dalam hukum, sehingga dapat menimbulkan kerugian bagi kedua belah pihak.
Di samping itu, sebagian besar masyarakat masih memandang negatif terhadap profesi terapis pijat, terutama yang menawarkan layanan plus-plus. Hal ini menciptakan stigma yang tidak hanya menempel pada pelaku, tetapi juga merugikan mereka yang bekerja secara sah dan etis di dalam industri ini. Kasus pembunuhan terapis pijat ini menjadi cermin sejauh mana stigma dan pandangan masyarakat mengenai keperluan fisiologis dan emosional manusia dapat berujung pada tindakan kriminal ketika dikombinasikan dengan ketidaksetaraan sosial dan keterbatasan ekonomi.
Penutup
Kasus Yosi dan Monic adalah pengingat pahit tentang bagaimana tindakan impulsif dapat merusak hidup seseorang. Dalam konteks yang lebih luas, hal ini juga menyoroti adanya kebutuhan untuk meningkatkan kesadaran akan bahaya dalam menggunakan layanan daring, terutama yang berkaitan dengan aktivitas yang tidak etis atau ilegal. Selain itu, pendekatan yang lebih holistik diperlukan untuk memahami dan menangani batas antara profesionalisme dan eksploitasi dalam industri jasa pijat.
Solusi untuk masalah ini tidak hanya terletak pada penegakan hukum, tetapi juga pada pendidikan masyarakat tentang etika, kesehatan mental, dan pemahaman mengenai hak asasi manusia. Mengatasi stigma dan mendukung pelaksanaan industri yang lebih adil akan membantu mengurangi risiko yang dihadapi oleh individu yang terlibat dalam jasa pijat, baik sebagai penyedia maupun sebagai konsumen.
Yunita Lesmawati
